Nos olvidamos ya de Shakespeare y los cofres de Porcia.
Atraco en una tienda de comestibles. ¡Atención! El dueño del establecimiento llama a la policía tras comprobar que han desvalijado su local.
La policía detiene a 3 sospechosos: A, B y C, para interrogarles. Se concluye lo siguiente:
1) Cada uno de los 3 hombres, A, B y C, había estado en la tienda el día del robo, y nadie más había estado en ella ese día.
2) Si A era culpable, entonces tenía un cómplice y sólo uno.
3) Si B es inocente, también lo es C.
4) Si 2 y sólo 2 son culpables, entonces A es uno de ellos.
5) Si C es inocente, también lo es B.
¿Quién es el culpable entonces?
9 comentarios:
pues no se si yo le he dado la vuelta a la tortilla por completo, pero sin hacer caso al enunciado que dice que A es culpable para que no se contradigan todos C y B son los culpables siendo uno complice del otro y A no es culpable.
Peeero ahora pensando si pregunta cual es el culpable el culpable es A que ya lo dice el primer enunciado, ahora el complice no lo sé, a no ser que no tenga complice que tambien podria ser, este es dificil, ya si eso mañana lo pienso mejor, aunq aqui dejo esto, saludos!
El culpable es A, ya que el 2do y 4to enunciado dicen lo mismo. Sólo queda determinar quien era el cómplice...
Nadie, la única lógica se la veo a esta respuesta. En los demás casos se encuentran contradicciones.
Coincido con "una estantería", este acertijo es dificil, así que danos la respuesta pronto.
Yo diría que son B y C porque si uno fuera inocente entonces el otro también tendría que ser exculpado...
De "A" se dice que si él fuera (no que es) culpable, entonces tendría un cómplice, pero es una hipótesis (supongo)...
No sé: a mi éstas cosas se me dan fatal pero ésta vez lo intentado (a ver qué sale :-)).
Un abrazo desde Amsterdam,
Paquito.
Hola!
Jajaja, hay mucha disparidad de respuestas: que si A, que si B y C, que si nadie...
Os voy a hacer "sufrir" unas horitas más, para dar la oportunidad a más bloggers.
Esta tarde la resolución!!!
Ánimo!
Yo creo que el culpable es A. B y C son inocentes.
El cómplice de A no sé quien puede ser...
Qué suplicio!!! En toda la tarde no me ha funcionado el ADSL... para variar...
Bueno, la solución al acertijo:
NADIE atracó la tienda.
El ganador ha sido ekaizen, porque como dice se contradicen los enunciados.
Enhoabuena!!!
PD: Si alguien se queda con la intriga y no lo ve claro, que me lo diga y pongo la explicaciín detallada.
PARA MI, A ES EL CULPABLE I EL DUEÑO DE LA TIENDA EL COMPLICE, EL TAMBIEN ESTUVO EN LA TIENDA, SINO QIEN LOS ATENDIÓ!TANTO B COMO C SON INOCENTES, LO VERIFICA LAS CONCLUSIONES 3 Y 5, CUMPLE ADEMÁS, LA 4, QE DICE QE SI SON DOS LOS CULPABLES UNO ES A, TAMBIEN CUMPLE LA 2, QE ACUSA TAMBIEN A A Y CON LA PRIMERA, NO COINCIDO YA QE DICE QE SOLO ESTUVIERON ELLOS TRES EN LA TIENDA, I QE MIERDA HACIAN SI, NADIE LOS ATENDIA, O LOS INOCENTES, ERAN MUI HONESTOS O, EN VERDAD, EL DUEÑO, FUE COMPLICE DE A, I PRETENDE AHORA, QE SE LE SEA DEVUELTO, LO QE JAMÁS PERDIÓ.
NUNAC ABRÍ STA PÁGINA I HOI QE LA VEO, TE COMENTO, RESPONDEME SI EN ALGO TENGO RAZÓN.
SALUDOS.
Hola anónimo, pues NADIE es el culpable, jajajajaja... es una trampa!!!
Publicar un comentario